?

Log in

No account? Create an account
  Продолжаем традицию записывания впечатлений после прочтения книг. Вот я и смог одолеть одну из лучших НФ книг последнего десятилетия. "Ложная слепота"  в особом представлении не нуждается - это победитель премии Хьюго в 2007 г. Было непросто. И не потому что написано сложным языком, а потому как содержание пугающих фактов и идей на страницу в романе очень высоко. А вас не напугает мысль о том что самоосознание это вобщем-то тупиковое и малоэффективное с точки зрения выживания вида приобретание человечества? Что разум не так эффективен как голый интеллект/инстинкты, рептилия внутри нас? Меня пугает. А еще страх того, что человечество в генетическом тупике, подстегивает гигантский список литературы с научными исследованиями потверждающими мысли автора.
  Не буду писать слишком много сейчас, просто потому что слишком много противоречивых эмоций и мыслей. Резюмируя, скажу лишь, что эта книга судя по всему повлияет на меня так же как Гиперион Симмонса в подростковом возрасте.
После гигантского перерыва, но неожиданно не 12 апреля я решил опять что-то тут писать. Комментарии к посту на Гиктаймс натолкнули на мысль - я много читаю, но что это мне дает? Чаще это "мусорная" литература про попаданцев, да перечитывание того что я читал подростком. Глупо это, жвачка для мозгов после которой ничего не остается. А вот в коментах и промелькнула мысль что очень полезно для закрепления (хоть чего-то полезного) писать рецензии, небольшие конспекты для себя.
Закончил читать сегодня Роботы Апокалипсиса. Это практически классический постапокалипсис про войну машин и людей. недалекое будущее, роботы и повсеместная автоматизация стали обыденностью, в США на каждого человека приходится по 2 робота-помощника (так в книге, по мне так многовато), все автомобили имеют автопилоты и прочие прелести интернета вещей. Структура книги напоминает Мировую Войну Z - отдельные истории в разных частях мира (США, Англия, Афганистан, Япония), небольшие зарисовки по десятку персонажей в разные моменты войны.
В секретной лаборатории создается ИИ, который очень быстро развивается и принимает решение уничтожить человечество "ради жизни на Земле". За несколько месяцев он незаметно встраивает вирусы в большинство роботов/программ, беря контроль над ними и  в час Ноль наступает всеобщий каюк: дроны, и автоматические танки уничтожают армейцев, а автомобили и домашние помощники начинают охотится на гражданских. Так как машины не хотят повредить живой природе, то ОМП ими не используется. Города становятся ловушками - они наиболее приспособлены для роботов. Небольшие сообщества укрываются в сельской местности, но через год машины быстро развиваясь добираются и до них.
Картина конца света, по-мне была описана логично и малопротиворечиво, разве что обычная "заподоцентричность" помешала автору описать что было в странах не столь автоматизированных, да и маленьких городах относительно развитых стран вроде нашей. Машинам будет гораздо сложнее организовать массовый генноцид там где их меньшинство, без использования ОМП, и такие страны и города, особенно со старыми арсеналами, где можно найти оружие не столь умное как дроны и робо-танки, стали бы главными оплотами сопротивления (достаточно вспомнить недавнее применение ИС-3 на Украине). А вот дальше автор начинает подыгрывать Человечеству:

  • не используются машины предназначенные для массовой войны, нескольких залповых установок были бы эфективнее для борьбы с относительно большими отрядами людей идущими через всю Северную Америку на Аляску, чем засады из небольших и сложных машин.

  • для борьбы с ходячими танками людей используются "богомолы" для схватик в рукопашную. Видимо писалось с намеком на экранизацию, ведь это так эффектно смотрится - два гигантских робота мутузят друг друга стальными клешнями. Не так как пара ракет с наведением с дрона.

  • роботов  мало и они зачем-то кучкуются. Небольшие машины-ходячие мины сидят в засаде кучкой, которую можно уничтожить 1 выстрелом из пушки.

  • есть один Большой Главный Робот, уничтожив который война заканчивается. Хотя и есть уточнение, что после того как сядут аккумуляторы у маленьких роботов, но почему они не смогут подзаряжаться так же как и раньше это делали непонятно. Главный робот и сам себя не дублирует, но также не дублирует такие важные вещи как управление спутниками для связи, что позволяет людям заглушить их уничтожив 1 телевышку.

  • русские и китайцы сотнями!!! полегли у главного убежища Большого Роба, но прорваться не смогли (это уступка не Человечеству, а Сопротивлению из США, вполне понятная)

  • 3 робота на стороне людей (свободнорожденные, не зараженые вирусом) смогли преодолеть жуткие лабиринты скал, обстреливаемые ракетами раз в несколько минут и камнем! разбить главного робота. Что это как не игра в поддавки?

Вобщем не убедил меня автор что с теми вводными которые он дал, победа людей была бы возможна в такие короткие сроки (2-3 года с начала войны). Особено порадовали "массовые" битвы роботов и людей с парой тысяч на каждой стороне, и это "финльная битва", когда по идее Роб должен защищать себя всеми возможными спобами. Одних домашних помощников можно пускать миллионами - у сопротивления бы пуль не хватило, и можно было бы завалить телами бывших роботов-уборщиков всю Армию (да, так в книге с большой буквы и писалось). Также не порадовали и характеры людей - классические голливудские штампы: мудрый шериф наставляющий хулигана на путь воина, бравый солдат-ветеран, смешной ботаник-инженер, главный герой становящийся из инфантила Настоящим Лидером после героической смерти брата.
В итоге книге я бы дал 6/10 баллов - обычная страшилка-киносценарий с некоторыми интересными идеями. 
Как же хочеться увидеть такой старт в живую!
Обозрел я тут свой ЖЖ и увидел, что последние записи это традиционные поздравления с 12 апреля. Впечатления об науч-поп книге Марсианин я думаю будут вполне в тему. Первое - я давно не читал подобной литературы, к сожалению, очень давно, переключившись на мусорную альтернативную историю. Второе - книга стоит прочтения, а меня теперь мучает совесть, что я не купил её, а нагло спиратил (Хотя автор и выложил её в свободный доступ, но перевод то нужно было бы оплатить?).
Про что книга - в результате неизбежных в космосе случайностей, экспедиция на Марс Арес-3 (то есть уже не первая) заканчивается трагично - раненного инженера оставляют на поверхности рядом с жилым модулем, посчитав его погибшим. Но выжив, инженер не сдается и делает все чтобы дождаться помощи, которая конечно же придет.
Итак мои впечатления, главное что получилось у автора , так это передать свою любовь к космосу. Это видно на каждой странице, на каждом описании уже аппаратов уже работавших на Марсе, Вейр любовно описывает технологии как уже существующие, так возможные к разработке в ближайшее время (пару десятков лет). И не удивительно для работающего на NASA с 15 лет. Что не получилось так это, пожалуй, люди - кроме главного героя - они очень шаблонны и являются лишь декорациями. Это, как мне кажется, стандартная проблема всей научной фантастики которую пишут технари - любовно выписать все химреакции и заклепки, и грубыми штрихами описать людей. Так же сюжет излишне кинематографичен на мой вкус - там где наш русско-советский гипотетический писатель долго и с любовью описывал бы историю каждого аппарата, Вейр добавляет больше взрывов, падений и неприятностей которые ГГ с мужеством и выдумкой преодолевает. Неудивительно, что права на экранизацию были куплены и в 2015 году ждем кино от Ридли Скотта. Общий вывод - неплохая книга которая является смесью научно-просветительской литературы с киношным фантастическим боевиком.

с Днем космонавтики!

Нравится мне эта космоопера:
О. Дивов. Лучший экипаж Солнечной.
* ЧАСТЬ I. НАД ЗЕМЛЕЙ. *

Из одежды на дежурном навигаторе Иве Кендалл имелись только боевой
спецкостюм и ниточка от тампакса. В принципе, рабочую форму военного
астронавта иногда даже рекомендуется надевать на голое тело. Так можно
тоньше прочувствовать, как работают усилители. Спецкостюм в какой-то степени
оружие, и эффективно пользоваться им учатся годами. Еще в спецкостюме нельзя
выходить за ворота наземных баз. Иначе, вздумай ты дать кому-нибудь в лоб, у
противника отвалится голова, а тебе нужен будет протез кисти.
Read more...Collapse )

Опрос

Друзья и знакомые! Я вспоминаю прошлое и провожу исследование как в старые добрые времена. Исследование посвящено корректности определения Google вашего пола и возраста. Буду очень благодарен за участие в нем. Это не займет более 5 минут вашего драгоценного времени и удовлетворит ваше любопытство - кто же вы по мнению Google?

p.s. Если не поленитесь заполнить, прошу о перепосте - выборка довольно большая :)